Un poliziotto senior dirigerà il SIT contro un uomo d'affari che ha presentato denuncia contro Param Bir

Ascoltare

Di Vidya: Venerdì il governo del Maharashtra ha informato l'Alta Corte di Bombay che un alto ufficiale sarà a capo della sua squadra investigativa speciale (SIT) per indagare sui casi contro il costruttore Shyamsundar Agrawal, che ha registrato un caso contro l'ex commissario di polizia di Mumbai Param Bir Singh e altri.

In un'udienza davanti a un collegio dei giudici NW Sambre e RN Laddha dell'Alta Corte di Bombay, il governo del Maharashtra ha informato che il capo del ramo criminale di Mumbai, Lakhmi Gautam (un ufficiale congiunto del grado di commissario di polizia) guiderà l'indagine contro Agrawal.

Lo sviluppo è avvenuto durante l'udienza di una petizione presentata da Agrawal, tramite i suoi avvocati Anil Singh e Sandesh Patil, chiedendo l'annullamento di un First Information Report (FIR) registrato contro di lui o almeno che fosse indagato da un SIT.

Durante l'udienza, gli avvocati Anil Singh e Sandesh Patil, in rappresentanza di Agrawal, hanno sottolineato che il FIR contro il loro cliente era in sospeso fino ad ora, ma un agente di polizia con il grado di Direttore generale aggiuntivo (ADG) sta dissotterrando il FIR e "agendo e ignorando processi in corso”.

Hanno inoltre affermato che l'agente di polizia era presumibilmente in "collusione diretta con il denunciante, Sanjay Punamiya".

L'annuncio di un SIT sul caso è stato fatto dal vice primo ministro del Maharashtra Devendra Fadnavis nella sessione monsonica dell'assemblea statale per indagare principalmente su alcuni accordi fondiari conclusi sotto costrizione nella zona di Thane, vicino a Mumbai.

Verranno inoltre esaminate le accuse contro Agrawal in cui sarebbero state avanzate minacce dalla malavita.

Durante il procedimento giudiziario, gli avvocati Anil Singh e Sandesh Patil hanno anche affermato davanti alla corte che il loro cliente non aveva fiducia nell'ufficiale nominato dal governo del Maharashtra a capo del SIT.

L'ufficiale ha consegnato i guanti al denunciante, Sanjay Punamiya, ha aggiunto l'avvocato di Agrawal.

In precedenza nella sua petizione, Agrawal aveva affermato che era stato Punamiya che, presumibilmente, in virtù della sua associazione con l'ex commissario di polizia di Mumbai Param Bir Singh, stava minacciando di invocare la legge sul terrorismo MACOCA, contro di lui. Era molto angosciato per essersi avvicinato alla polizia di Mumbai e aver registrato un caso contro Punamiya e gli agenti di polizia, incluso Param Bir Singh.

Nel 2021, in seguito alla denuncia di Shyamsundar Agrawal, Sanjay Punamiya e altri funzionari di polizia sono stati arrestati. Dopo la presentazione dei sostenitori di Agrawal, il collegio ha chiesto al governo del Maharashtra di vedere se il capo del SIT potesse essere cambiato.

In seguito alle osservazioni della corte, il pubblico ministero Aruna Pai ha affermato che, su istanza dell'imputato, gli investigatori non possono essere cambiati.

Tuttavia, quando il giudice ha detto che avrebbe emesso un ordine, Pai ha chiesto tempo per prendere istruzioni.

Rispondendo pesantemente alle richieste di Pai, la panchina ha detto: "No signora, le abbiamo dato una possibilità. Questo significa correre rischi davanti al tribunale. Non ci piace. Non ci aspettiamo che il governo agisca in questo modo". in seguito ha accettato di concedere tempo a Pai, e poi si è rivolta alla corte dicendo che il governo del Maharashtra ha incaricato il commissario congiunto della polizia di Mumbai (ramo criminale) di supervisionare le indagini.

Il tribunale esaminerà inoltre le petizioni di Agrawal e Punamiya il 14 settembre.

Una stazione di polizia di Juhu ha registrato un FIR nel 2021 sulla base di una denuncia di Sanjay Punamiya secondo cui per volere di Agrawal, il criminale Chota Shakeel lo aveva chiamato e minacciato chiedendogli di fare marcia indietro da un accordo sulla terra.

Il FIR è stato successivamente trasferito al ramo criminale e successivamente al CID del Maharashtra. Punamiya si è rivolto alla corte anche tramite avvocati che cercavano un'indagine imparziale sul caso.

La panchina, pur concedendo sollievo ad Agrawal, non ha diretto alcuna azione coercitiva contro di lui.

Il caso era stato trasferito dalla stazione online di Juhu alla sezione criminale. Ad Agrawal è stato inoltre ordinato di comparire davanti all'ufficiale inquirente e di collaborare alle indagini.